毎日３分！
条文+豆知識で民法完全制覇！

« 第１８０号　民法　第２０３条　占有権の消滅事由　解説 | メイン | 第１８２号　民法　第２０５条　準占有　解説 »

第１８１号　民法　第２０４条　代理占有権の消滅事由　解説

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
毎日３分！条文＋豆知識で民法完全制覇！ 第１８１号 ２００６・７・３
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

■■　はじめに　■■

みなさん、こんばんわ。今日は、民法２０４条の解説です。

もう７月に入ってしまいましたね。ほんとに時間がたつのは早いものです。

京都では、祇園祭りが始まっています。盛り上がるのはまだまだこれからですが、夏だなぁという感じがしてきました。

さて、前置きはこれくらいにして、さっそくはじめましょう！！

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

▼▼▼　民法　第２０４条　（代理占有権の消滅事由）　▼▼▼

１項
代理人によって占有をする場合には、占有権は、次に掲げる事由によって消滅する

１、本人が代理人に占有をさせる意思を放棄したこと。
２、代理人が本人に対して、以後自己又は第三者のために占有物を所持する意思を表示したこと。
３、代理人が占有物の所持を失ったこと。

２項
占有権は、代理権の消滅のみによっては消滅しない。

■■　解説　■■

さて、この民法２０４条ですが、以前に解説した代理占有という言葉の意味をしっかりと理解していないとわけがわからなくなりますので、代理占有という言葉の意味がよくわからないという方は、民法民法１８１条の代理占有の解説の部分のバックナンバーをまず読んでくださいね。　

→　https://www.mainiti3-back.com/archives/2006/04/post_161.html

それでは、代理占有という言葉の意味が分かっているということを前提に解説をしたいと思います。

前回、解説したのは、代理権の消滅事由に関する条文でした。

今回、解説する民法２０４条も同じような内容の規定です。

ただ、違うのは、この民法２０４条は、代理占有が消滅する原因を規定したものです。

代理占有の成立要件を覚えているでしょうか？

代理占有の成立要件は３つあります。

１、占有代理人が所持を有すること。
２、占有代理人が本人のためにする意思を有すること。
３、本人と占有代理人との間に占有代理関係が存在すること。

この３つが、代理占有の成立要件でした。

とすると、消滅原因はこれに対応するはずですよね。

まず、民法２０４条１項１号は、３の要件が欠けてしまうため代理占有権が消滅します。

次に、民法２０４条１項２号は、２の要件が欠けてしまうため代理占有権が消滅します。

最後に、民法２０４条１項３号は、１の要件が欠けてしまうため代理占有権が消滅します。

この成立要件の裏側が消滅原因なんだという考え方は、とても大事ですので、常に意識してくださいね。

ある要件が充たされれば、ある権利が発生するし、その権利の発生要件となっているものが一つでも欠ければ、その権利は消滅します。

一応、これだけではよくわからないという方のために具体例をあげておきます。

例えば、Ａさんが自分の家を、Ｂさんに貸している場合を考えてみてください。

この場合、Ａさんは自分の家をＢさんに貸しているわけですから、もちろん自分で直接家を占有していません。

しかし、Ｂさんと通じて代理占有を取得しています。

このような場合に、Ａさんが、Ｂさんに対して占有させる意思を放棄した場合が１号です。

次に、Ｂさんが、Ａさんに対して「今日から、この家は自分の物だ！」言ったような場合が２号です。

最後に、家が火事で燃えてしまったなどの理由で、Ｂさんが家に対する占有を失ってしまった場合が３号です。

いずれにしても、Ａさんの代理占有は消滅します。

それから、民法２０４条には、２項がありますが、これは例えば、さきほどの事例で、ＡＢ間の賃貸借契約が終了したような場合でも、それだけでは、代理占有は消滅しないということです。

細かいので、２項はこの程度わかっておけば十分でしょう。

■■　豆知識　■■

ほんとに細かいので、どうでもいいくらいなのですが、２項で、代理権が消滅しても代理占有が消滅しないとされているのは、貸主・借主などのような外形が存在している限りは、その消滅を認めるべきではないと考えられているからだそうです。

まぁ、よくわからないので気にしないでください。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

■　編集後記　■

今日の解説は、前回の解説のパターンとほとんど同じです。

前回の解説が理解できている人は、今日の解説もすぐわかるでしょうし、今日の解説がよくわからなかったという方は、前回の解説もよくわからなかったと思います。

とにかく、今日の部分は、代理占有という言葉を理解できていないと混乱しますので、バックナンバーを使ってしっかりと復習しておいてくださいね。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

▼資格キングブックス
資格試験のテキストや問題集の中古販売。高額買取も実施中！
https://www.shikaku-king.com/shop/

▼資格フレンズ
資格受験生が集まる掲示板です。このメルマガのご質問もこちらに。
https://www.shikaku-king.com/community/

▼資格キング
国家試験、資格の一覧を紹介しています。おすすめの予備校・本なども紹介。
https://www.shikaku-king.com/

▼Will to break!　ゆっくり進め！（発行者のブログ）
http://www.will-to-break.com/

ご意見・ご感想はこちらから
shikaku-king@shikaku-king.com
管理人レイ

なお、配信解除希望とのメールをいただくことがあるのですが当方では応じることがで きません。
まぐまぐのサイトよりご自身で解除していただきますようお願いいたします。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Copyright 2007 minnpoukannzeseiha. All rights reserved.

(裏編集後記）

昨日は、ＵＳＪに行ってきたのですが、５周年記念とかいうことで、ピーターパンのショーがやっていました。

花火の中をピーターパンが空を飛ぶシーンがあって、すごくきれいでした＼(＾▽＾)／

ただ、ピーターパンってディズニーじゃなかったのかな？

なぜ、ＵＳＪでやっていたのでしょう？？？

関連条文

・第２００号　民法　第２５０条　共有物の使用　解説(20062929)

・ 第１９９号　民法　第２４９条　共有物の使用(20062929)

・第１９８号　民法　第２４８条　附合、混和又は加工に伴う償金の請求(20062929)

・第１９７号　民法　第２４７条　附合、混和又は加工の効果　解説(20061818)

・第１９６号　民法　第２４５条　混和　解説(20061818)

〜スポンサードリンク〜