毎日３分！
条文+豆知識で民法完全制覇！

« 第１５０号　民法　第１７９条　混同 | メイン | 第１５２号　民法　第１７９条　混同の解説 »

第１５１号　民法第１７９条　混同の解説

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
毎日３分！条文＋豆知識で民法完全制覇！ 第１５１号 ２００６・４・１
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

■■　はじめに　■■

みなさん、こんにちわ。今日から４月です。

新年度を迎える会社が多いと思いますが、私も気持ちを入れ替えて頑張っていきたいと思っておりますので、みなさんもそれぞれ自分のフィールドで初心・基本に戻って、始めた時の志をもう一度思い出して頑張っていきましょう。

今日は、民法１７９条の解説です。

それでは、さっそくはじめましょう！！

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

▼▼▼　民法　第１７９条　▼▼▼　（混同）

１項
同一物について所有権及び他の物権が同一人に帰属したときは、当該他の物権は消滅する。ただし、その物又は当該他の物権が第三者の権利の目的であるときは、この限りでない。

２項
所有権以外の物権及びこれを目的とする他の権利が同一人に帰属したときは、当該他の権利は、消滅する。この場合においては、前項ただし書の規定を準用する。

３項
前２項の規定は、占有権については、適用しない。

■■　解説　■■

前回は、１７９条１項本文の混同の原則論を解説しました。

今回は、１７９条１項但書きの例外の部分を解説します。

民法では、例外のない原則論はないといってもいいと以前にも言いましたが、この混同にも例外があります。

ただ、この例外は条文にきっちりと書いてありますので、そういう意味では楽です。

まず、原則ですが、同一人に所有権と他の物権が帰属した時は、その物権は消滅するのでしたよね。

そして、その趣旨は、必要のない権利を残しておいても意味がないからでした。

ということは、権利を残しておくことに意味がある場合に例外が認められるということです。

ということで、例外が規定されている但書きを読んでみると、「ただし、その物又は当該他の物権が第三者の権利の目的であるときは、この限りでない」と書かれています。

この場合には、物権を残しておく意味があるのです。言い方を帰れば、権利が消滅してしまうと不公平が生じるので、残しておかないとダメなのです。

例によって、これだけでは分かりにくいので、具体例をあげます。

（地上権という言葉が出てきます。また、後ほど詳しく解説するのですが、簡単に言うと他人の土地を自由に利用することができる物権です。）

Ａさんが、Ｂさんの甲土地に地上権を設定しました。

その後、Ａさんは、Ｂさんの土地を買い取りました。

ただ、Ａさんの地上権にはＣさんの抵当権が設定されていました。

この事例の場合どうなるのでしょうか？

まず、原則論です。

Ａさんは、甲土地に対する地上権という物権を有しており、Ｂさんは甲土地に対して所有権を取得しているということからスタートします。

その後、Ａさんは甲土地をＢさんから買い取っているので、Ａさんは、甲土地に対する地上権と所有権を有することになります。

とすると、ここで、Ａさんは自分の甲土地に対して地上権を有しているという意味のない状態になりますので、１７９条１項の混同によって地上権が消滅します。

ここまでが原則論です。

しかし、ここで問題なのが、Ａさんの地上権に対して、Ｃさんの抵当権が設定されていたということです。

抵当権というのは、土地や建物に対してだけでなく、物権の上にも成立するので注意してくださいね。

地上権という物権の上に抵当権を設定することもできるのです。

この場合、Ａさんの地上権が消滅すると、Ｃさんの抵当権も消滅してしまいますよね。

分かりやすく言えば、Ａという建物に抵当権が設定されている場合に、その建物が火事によって消滅すると抵当権が消滅するのと同じことです。

これは、非常にまずいことになるのです。

何がまずいかというと、Ｃさんが大損をしてしまうのです。

Ｃさんは、Ａさんの地上権という物権に対して抵当権を有していたはずなのに、自分の関係のないところで起きた事情によって、その抵当権が消滅してしまうからです。

こんなことになってしまっては、Ｃさんは大損しますよね。

ですから、このような場合には、例外として混同は生じず抵当権は消滅しないのです。

一言でいえば、混同によって権利が消滅した場合、誰か損をする人がいる場合には、混同は生じないということです。

最後に、法律は条文の文言がとても大事ですので、１７９条１項但書きに、さきほどの具体例をあてはめてみます。

１７９条１項但書きは、「ただし、その物又は当該他の物権が第三者の権利の目的であるときは、この限りでない」と書いてあります。

「又は当該他の物権」というのが、Ａさんの地上権です。

そして、その地上権がＣさんの抵当権という「第三者の権利の目的」になっているということです。

■■　豆知識　■■

特に豆知識はないのですが、混同が生じたり、例外によって混同が生じない場合というのはいろいろな場面がありますので、一度考えてみると勉強になると思います。

この混同は、法律系の資格試験にはよく出題されます。苦手な方も多いと思いますが、どの権利と、どの権利が混同になるのか、そして、その権利が消滅することによって誰か損をする人がいるのか、という順番で考えると分かりやすいと思います。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

■　編集後記　■

抵当権、地上権など、まだ説明していない言葉がたくさん出てきてますし、権利関係も複雑ですので、分かりにくいと思います。

また、バックナンバーを公開するときに、簡単な図を書いておきますので、よく分からなかった方は、その時にもう一度確認してみてください。

それでは、次回もお楽しみに！！

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

▼資格キングブックス
資格試験のテキストや問題集の中古販売。高額買取も実施中！
https://www.shikaku-king.com/shop/

▼資格フレンズ
資格受験生が集まる掲示板です。このメルマガのご質問もこちらに。
https://www.shikaku-king.com/community/

▼資格キング
国家試験、資格の一覧を紹介しています。おすすめの予備校・本なども紹介。
https://www.shikaku-king.com/

▼Will to break!　ゆっくり進め！（発行者のブログ）
http://www.will-to-break.com/

ご意見・ご感想はこちらから
shikaku-king@shikaku-king.com
管理人レイ

なお、配信解除希望とのメールをいただくことがあるのですが当方では応じることがで きません。
まぐまぐのサイトよりご自身で解除していただきますようお願いいたします。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Copyright 2007 minnpoukannzeseiha. All rights reserved.

（裏編集後記）

先日ある読者の方から、民法のおすすめの本について質問がありました。

民法は難しいので、これ１冊というのは難しいのですが、ほんとに初めて民法の勉強をするというのであれば、伊藤真塾長の試験対策シリーズがおすすめです。

ある程度勉強が進まれている方には、内田教授の民法がおすすめです。

内田教授の民法は、ある程度勉強した後に、読むとほんとに一気に民法の理解が深まります。

関連条文

・第１７７号　民法　第２００条　占有回収の訴え　解説(20062929)

・第１７６号　民法　第１９９条　占有保全の訴え　解説(20062727)

・第１７４号　民法　第１９７条　占有の訴え　解説(20062424)

・第１７２号　民法　第１９６条　占有者による費用の償還請求(20061313)

・第１７１号　民法　第１９５条　動物の占有による権利の取得(20061313)

〜スポンサードリンク〜