第３３号 ２００５・７・１８
■■ はじめに ■■
みなさん、おはようございます。今回は第３３号です。今日もはりきっていきましょう。
今日は３３回ということですが、とうとうズレが出てきてしまいました。
というのも、３２条の次に３２条の２というのがあるのです。
ということで、３３号ですが、紹介する条文は３２条の２です。意外と使う機会があるかもしれない条文だと思います。知っていて損はしないでしょう。
▼▼▼ 第３２条の２（同時死亡の推定） ▼▼▼
数人の者が死亡した場合において、そのうちの一人が他の者の死亡後になお生存していたことが明らかでないときは、これらの者は同時に死亡したものと推定する。
■■ 解説 ■■
例えば、船が沈没して、親子を一緒に死亡したとします。
そのときにどちらが先に死んだのかということをはっきりと証明することは難しいですよね。
にもかかわらず、その死亡した順番によって相続の関係が大きく変わってきます。
相続というのはみなさんも知っていると思いますが、優先順位があります。
ということは、親が先に死亡して、次に子が死亡したのか。
それとも、子が先に死亡して、次に親が死亡したのかによって、相続人が変わってくることになります。
そこで、同時に死亡したと推定するのが一番公平だろうとして、規定されたのがこの条文です。
■■ 豆知識 ■■
親が先に死亡して、その次に子が死亡したという場合ですが、通常ならば親が先に死亡すれば子は親の財産が相続できます。
しかし、どちらが先に死亡したのか不明であって、この同時死亡の推定の条文が適用されれば、同時に死亡したと推定されるので、子は親を相続することはできません。
つまり同時に死亡したのですから、死者の間で相続は生じないことになるのです。
ただ、その子にさらに子がいれば代襲相続はすることができます（８８７条２項）。
■■ 編集後記 ■■
このあたりの条文もまだまだ抽象的で、わかりにくいのが多いですよね。
民法はパンデクテン方式といって、共通性のある条文をできるだけ前に持ってくるように規定されているのです。
このパンデクテン方式は民法の全体像をつかんでしまえば、とてもわかりやすいのですが、最初は逆にとてもわかりにくいものです。
よくわからなくてもいいので、とりあえず、「ふーん。」「そうなんだ。」という感じで読んでいただければいいかなと思います。
どうでもいい話ですが、確か、東大のロースクールの入試で、「パンデクテン方式について論ぜよ。」というような問題が出題されていたような気がします。
発行：株式会社シグマデザイン
http://www.sigmadesign.co.jp/ja/
日本で実施されている資格を調べるには資格キングをご利用下さい。
なお、配信解除希望とのメールをいただくことがあるのですが当方では応じることができません。解除フォームよりご自身で解除していただきますようお願いいたします。
次の記事：>> 民法第３３条（法人の成立等）｜毎日３分民法解説メルマガ
【YouTube】独学応援！行政書士塾
YouTubeで行政書士試験対策講座を配信しています！ぜひチャンネル登録を！
管理人の著書
【行政書士試験の最短デジタル合格勉強法。iPadを活用した新時代の勉強法】Amazonで絶賛販売中！
メールマガジン登録
このサイトは、まぐまぐより発行している無料メルマガのバックナンバーです。最新号を早く読みたい場合は、無料メルマガの登録をお願いします。登録はこちらから。
役立ちリンク
最近の民法解説
条文の番号から探す
民法のおすすめの本
↓民法基本書の定番である内田民法！民法を勉強するなら必ず持っておきたい基本書の一つです。
↓司法試験受験生の間で圧倒的な支持を得ている伊藤塾のテキストです。司法試験、司法書士、行政書士の受験対策や大学の学部試験対策に最高のテキスト。
↓民法の偉大な学者である我妻先生が民法の条文を一つずつ徹底的に解説されています。条文の趣旨や要件・効果などを調べたい時に辞書のように使うと便利な本です。
