第７９号 ２００５・１０・２１

第７９号 ２００５・１０・２１

■■　はじめに　■■

みなさん、おはようございます。今日は、１００条の解説です。

このメルマガもついに１００条まで進みました。

といっても、民法は全部で１０４４条あります。

しかも、それぞれの条文に論点が山盛りです。

ほんとに勉強をするのが大変な法律です。頑張っていきましょう！！

第１００条（本人のためにすることを示さない意思表示）

代理人が本人のためにすることを示さないでした意思表示は、自己のためにしたものとみなす。ただし、相手方が、代理人が本人のためにすることを知り、又は知ることができたときは、前条第１項の規定を準用する。

■■　解説　■■

前回の解説を覚えているでしょうか？

前回の解説で、代理が成立するには、顕名というものが必要だと言いましたよね。

例えば、甲さんが、車を買うために乙さんを代理人として選任しました。

乙さんは、丙さんから車を買うときに、「私は、甲さんの代理人です。」と言わなければならないということでしたよね。

これを言わないと、丙さんからすると、車を買いにきているのは、乙さんなんだから、自分が車の売買契約をしている相手は、乙さんだと思ってしまいますよね。

ですから、９９条は代理が成立するためには、顕名（けんめい）が必要だと規定しているのです。

それでは、もし、乙さんが、「自分は、甲さんの代理人です。」と言わなかった場合はどうなるのでしょうか？これを規定いたのが、１００条本文です。

このように、顕名がない場合は、代理は成立せず、車の売買契約は、乙・丙間で成立することになります。

丙さんからすれば、何も言わないんだから、当然相手は目の前にいる、乙さんだと思いますよね。

反対に、乙さんは、自分では車なんて買う気がなかったのですが、自分がきちんと、甲さんの代理人ですよ、と言わなかったから悪いんです。

ただ、顕名が要求された理由って何だったでしょうか？

これを考えて欲しいんです。

これを法律の世界では、よく条文の趣旨といいます。趣旨を考えるのはとても大事なので、常に意識しておいてください。

顕名が必要とされる趣旨は、「相手方が誰か。」ということを、しっかりと示すためでしたよね。

とすれば、たとえ顕名がなかったとしても、丙さんが、自分の相手方は甲さんであり、乙さんは、甲さんのために行動しているんだ、ということを知っていた場合には、顕名なんて必要ないですよね。

ですから、顕名がなかったとしても、自分の相手方が誰であるかということを知っていた場合には、本人との間に契約が成立することになります。

これを規定したのが、１００条但書きです。

さきほどの事例でいえば、乙さんが、「自分は甲さんの代理人です。」と言わなかった場合、その場合は、１００条本文で、乙・丙間に契約が成立します。

しかし、乙さんが、「自分は甲さんの代理人です。」と言わなかった場合でも、丙さんが乙さんは、甲さんの代理人なんだ、ということを知っていた場合には、１００条但書きで甲・丙間に売買契約が成立することになります。

■■　豆知識　■■

先ほど説明した、但書きですが、但書きが適用されるのは、「代理人が本人のためにすることを知り、又は知ることができた」場合です。

単に、本人が代理権を与えたということを知っていた場合では、但書きは適用されませんので注意してください。

■■　編集後記　■■

今回から、初めて購読していただいた方には、前回のメルマガを読んで欲しいのですが、バックナンバーを公開しているサイトに、まだ前回のメルマガをアップしていません。

また、アップしたら告知しますので、その時に参考にしてください。

発行：株式会社シグマデザイン
http://www.sigmadesign.co.jp/ja/

日本で実施されている資格を調べるには資格キングをご利用下さい。

なお、配信解除希望とのメールをいただくことがあるのですが当方では応じることができません。解除フォームよりご自身で解除していただきますようお願いいたします。

▲ページの上に戻る

Copyrightc 2019 毎日３分！条文＋豆知識で民法完全制覇！ All rights reserved.
https://www.mainiti3-back.com/